<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Il Serpentario</title>
	<atom:link href="http://serpentario.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://serpentario.wordpress.com</link>
	<description>Stat crux dum volvitur orbis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 12:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su L&#8217;alternativa a Darwin di Popper &#171; Flying Spaghetti Monster&#39;s Italian Church</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/11/03/lalternativa-a-darwin/#comment-108</link>
		<dc:creator>Popper &#171; Flying Spaghetti Monster&#39;s Italian Church</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 12:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=649#comment-108</guid>
		<description>[...] http://serpentario.wordpress.com/2009/11/03/lalternativa-a-darwin/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://serpentario.wordpress.com/2009/11/03/lalternativa-a-darwin/" rel="nofollow">http://serpentario.wordpress.com/2009/11/03/lalternativa-a-darwin/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ipazia: fondamentalismo cristiano? di Armando</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/11/12/ipazia-fondamentalismo-cristiano/#comment-106</link>
		<dc:creator>Armando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 14:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=692#comment-106</guid>
		<description>Siamo in pochi ad andare controcorrente su questo tema.
Il film pare sia una specie di signore degli anelli + a beatiful mind
Armando</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siamo in pochi ad andare controcorrente su questo tema.<br />
Il film pare sia una specie di signore degli anelli + a beatiful mind<br />
Armando</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ipazia: fondamentalismo cristiano? di Orsobruno</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/11/12/ipazia-fondamentalismo-cristiano/#comment-105</link>
		<dc:creator>Orsobruno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=692#comment-105</guid>
		<description>Visto che la verità storica non è come l&#039;araba fenice, bisognerebbe denunciare questi coraggiosi (facendo un film anti-cristiano si rischia, si rischia... brrrrr!!!!) e costringerli a dire ben chiaro che la loro storia è romanzata, che con i fatti storici c&#039;entra assai poco.
Fosse per me gli farei ritirare il film, ma forse sono un po&#039; estremista...
Orsobruno/Aurelio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visto che la verità storica non è come l&#8217;araba fenice, bisognerebbe denunciare questi coraggiosi (facendo un film anti-cristiano si rischia, si rischia&#8230; brrrrr!!!!) e costringerli a dire ben chiaro che la loro storia è romanzata, che con i fatti storici c&#8217;entra assai poco.<br />
Fosse per me gli farei ritirare il film, ma forse sono un po&#8217; estremista&#8230;<br />
Orsobruno/Aurelio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Antievoluzionisti&#8230;e non per fede di Popper &#171; Flying Spaghetti Monster&#39;s Italian Church</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/10/29/antievoluzionisti-e-non-per-fede/#comment-104</link>
		<dc:creator>Popper &#171; Flying Spaghetti Monster&#39;s Italian Church</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 09:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=640#comment-104</guid>
		<description>[...] http://serpentario.wordpress.com/2009/10/29/antievoluzionisti-e-non-per-fede/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://serpentario.wordpress.com/2009/10/29/antievoluzionisti-e-non-per-fede/" rel="nofollow">http://serpentario.wordpress.com/2009/10/29/antievoluzionisti-e-non-per-fede/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Omofobia reato = potete copulare con cani in piazza di M. Begato</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/10/13/omofobia-reato-potete-copulare-con-cani-in-piazza/#comment-103</link>
		<dc:creator>M. Begato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 21:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=604#comment-103</guid>
		<description>Sì, credo che l&#039;interpretazione forzata dipenda da due elementi.
Primo: voluta impronta polemista e provocatoria dell&#039;intervento. Fin qui tutti possono comprendere. Anche se nessuno crede che verrà mai richiesto un diritto per qualche forma di zoofilia. Non interessa ad abbastanza. Ma di pedofilia sì: come in olanda.
Secondo: Concezione di fondo. Esistono solo due generi sessuali in natura. Maschio e femmina. Tutto il resto è fittizio. E tale si svela specie nel momento in cui c&#039;è da chiedere diritti. Si tratta di una posizione filosofica. Che si stacca da quella psicologica corrente (i cui compromessi andrebbero vagliati in clima più neutro: sul tema girano report contraddittorii). Qui, si sa, le opinioni si spaccano. Io ho fatto la mia scelta. Senza volerne a male a nessun singolo mio interlocutore. Alle lobby sì. Sempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, credo che l&#8217;interpretazione forzata dipenda da due elementi.<br />
Primo: voluta impronta polemista e provocatoria dell&#8217;intervento. Fin qui tutti possono comprendere. Anche se nessuno crede che verrà mai richiesto un diritto per qualche forma di zoofilia. Non interessa ad abbastanza. Ma di pedofilia sì: come in olanda.<br />
Secondo: Concezione di fondo. Esistono solo due generi sessuali in natura. Maschio e femmina. Tutto il resto è fittizio. E tale si svela specie nel momento in cui c&#8217;è da chiedere diritti. Si tratta di una posizione filosofica. Che si stacca da quella psicologica corrente (i cui compromessi andrebbero vagliati in clima più neutro: sul tema girano report contraddittorii). Qui, si sa, le opinioni si spaccano. Io ho fatto la mia scelta. Senza volerne a male a nessun singolo mio interlocutore. Alle lobby sì. Sempre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Creazionisti: creativi o cretini? Di tutto un po&#8217; di M. Begato</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/10/12/creazionisti-creativi-o-cretini-di-tutto-un-po/#comment-99</link>
		<dc:creator>M. Begato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 14:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=602#comment-99</guid>
		<description>ci provo col prossimo post;
in realtà dubito di convincere nessuno
specie in quattro righe di blog
le citerò delle fonti che mi paiono plausibili (ma ho almeno il doppio di titoli darwinisti in casa, giusto perchè non si dica che scelgo a occhi chiusi: libri di Gould, Pievani...e del &quot;cattolico pro evoluzione&quot; Facchini);
a breve vorrei recensire proprio il libro di Catalano, di cui scriverò nel post.
Comunque grazie dello sprone</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ci provo col prossimo post;<br />
in realtà dubito di convincere nessuno<br />
specie in quattro righe di blog<br />
le citerò delle fonti che mi paiono plausibili (ma ho almeno il doppio di titoli darwinisti in casa, giusto perchè non si dica che scelgo a occhi chiusi: libri di Gould, Pievani&#8230;e del &#8220;cattolico pro evoluzione&#8221; Facchini);<br />
a breve vorrei recensire proprio il libro di Catalano, di cui scriverò nel post.<br />
Comunque grazie dello sprone</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Creazionisti: creativi o cretini? Di tutto un po&#8217; di Stefano</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/10/12/creazionisti-creativi-o-cretini-di-tutto-un-po/#comment-98</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=602#comment-98</guid>
		<description>La Sua tesi è che &quot;un uomo da una scimmia non ce lo cavi, o almeno, la scienza non sa dimostrarlo&quot;. Dato che si definisce un antievoluzionista &quot;non per fede, ma per questioni ragionevoli&quot;, perché non espone le motivazioni a sostegno della Sua tesi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Sua tesi è che &#8220;un uomo da una scimmia non ce lo cavi, o almeno, la scienza non sa dimostrarlo&#8221;. Dato che si definisce un antievoluzionista &#8220;non per fede, ma per questioni ragionevoli&#8221;, perché non espone le motivazioni a sostegno della Sua tesi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Omofobia reato = potete copulare con cani in piazza di Aion</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/10/13/omofobia-reato-potete-copulare-con-cani-in-piazza/#comment-97</link>
		<dc:creator>Aion</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 10:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=604#comment-97</guid>
		<description>Ciao,
il termine orientamento sessuale ha una definizione chiara: può essere eterosessuale, bisessuale, omosessuale o asessuale. Gli animali non c&#039;entrano proprio nulla.

Sexual orientation is a pattern of emotional, romantic, and/or sexual attractions to men, women, both genders, neither gender, or another gender. According to the American Psychological Association sexual orientation also refers to a person’s sense of &quot;personal and social identity based on those attractions, behaviors expressing them, and membership in a community of others who share them.&quot;[1] Sexual orientation is usually classified relative to the gender of the people who are found sexually attractive. Though people may use other labels, or none at all[2], sexual orientation is usually discussed in terms of three categories: heterosexual, homosexual, and bisexual. These orientations exist along a continuum that ranges from exclusive heterosexual to exclusive homosexual, including various forms of bisexuality in-between</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br />
il termine orientamento sessuale ha una definizione chiara: può essere eterosessuale, bisessuale, omosessuale o asessuale. Gli animali non c&#8217;entrano proprio nulla.</p>
<p>Sexual orientation is a pattern of emotional, romantic, and/or sexual attractions to men, women, both genders, neither gender, or another gender. According to the American Psychological Association sexual orientation also refers to a person’s sense of &#8220;personal and social identity based on those attractions, behaviors expressing them, and membership in a community of others who share them.&#8221;[1] Sexual orientation is usually classified relative to the gender of the people who are found sexually attractive. Though people may use other labels, or none at all[2], sexual orientation is usually discussed in terms of three categories: heterosexual, homosexual, and bisexual. These orientations exist along a continuum that ranges from exclusive heterosexual to exclusive homosexual, including various forms of bisexuality in-between</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Preti in psicanalisi e romanzieri in chiesa di Sini</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/10/04/preti-in-psicanalisi-e-romanzieri-in-chiesa/#comment-95</link>
		<dc:creator>Sini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 10:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=565#comment-95</guid>
		<description>Vediamo se qualcuno indovina perchè Andreoli è fisso ad Avvenire (e pure a Sat 2000)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vediamo se qualcuno indovina perchè Andreoli è fisso ad Avvenire (e pure a Sat 2000)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su AIDS il virus inventato di M. Begato</title>
		<link>http://serpentario.wordpress.com/2009/08/30/aids-il-virus-inventato/#comment-94</link>
		<dc:creator>M. Begato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 07:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serpentario.wordpress.com/?p=481#comment-94</guid>
		<description>grazie. mi aggiornerò. intanto non prendo posizione - come chiarirò in prossimi post. per il resto non avendo interessi scientifici eminenti, duesberg mi ha offerto piuttosto materiale per altre congetture che non per il problema aids - anche questo nei prossimi post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie. mi aggiornerò. intanto non prendo posizione &#8211; come chiarirò in prossimi post. per il resto non avendo interessi scientifici eminenti, duesberg mi ha offerto piuttosto materiale per altre congetture che non per il problema aids &#8211; anche questo nei prossimi post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
